Plustek ePhoto Z300 - Einzelblatt-Scanner - 216 x 297 mm - 300 dpi x 300 dpi - bis zu 500 Scanvorgänge/Tag - USB 2.0 (0271)

Habe lange überlegt ob ich mir das Gerät holen sollte. Trotz der allgemein guten Bewertungen gibt es einige Youtube-Seiten mit ausführlichen Produktvergleichen die doch eher von mittelmäßiger Qualität und vor allem nicht so guter Software berichten. Habe nun meine ersten 500 Bilder eingescannt und kann die Kritik nicht nachvollziehen. Zum Vergleich habe ich einen guten Flachbettscanner von Canon den ich bisher zum Scannen von Bildern verwendet habe, einen Dokumentenscanner von HP und einen OpticFilm Negativ&Dia-Scanner von Plustek mit SilverFast Software. Ich habe viele Bilder auf allen 4 Geräten gescannt und die Resultate genau verglichen. Wichtig war es für mich, die Geschwindigkeit gegenüber dem Flachbettscanner deutlich zu erhöhen weil ich noch tausende Bilder aus den letzten Jahrzehnten habe, aber bei der Qualität keine oder nur minimale Abstriche zu akzeptieren. Was soll ich sagen: Die Bilder die der Z300 liefert sind ein Traum. Natürlich nicht so gut wie die vom Negativ wegen der geringeren Auflösung von Abzügen, aber gegenüber dem Canon Flachbettscanner sehe ich - auch in der Vergrößerung einzelner Bildausschnitte - kaum einen Unterschied. Im Gesamtbild schon gar nicht. Gerade die Software des Z300 ist sehr hilfreich: Ich benutze bei den meisten Bildern nur den "Weißabgleich" und lasse alle anderen Filter und Verbesserer abgeschaltet, da deren Effekte mir fast immer zu übertrieben stark sind. Nur bei stark verfärbten Bildern (Gelbstich) setze ich noch einen weiteren Filter ein oder bearbeite später von Hand in anderer Software nach. Schön an der Plustek-SW ist, dass man Original und Filterbild direkt nebeneinander sieht wenn man diese Option aktiviert. Um ein von den Farben und Kontrast vergleichbares Bild mit dem Canon oder Negativscanner zu bekommen, muss ich viel von Hand einstellen und korrigieren. Es ist also nicht nur das Scannen selber was mit dem Z300 ca. 10 mal schneller geht, sondern auch die Massen-Nachbearbeitung welche mit der Plustek-Sofware viel Zeit spart. Es mag durchaus sein dass es in einer anderen Preisliga Geräte gibt die noch ein ganz klein wenig mehr aus den Abzügen herauskitzeln können, aber gibt es wirklich jemanden der bei 20, 30 Jahre alten Bildern von Familienfeiern darauf achtet dass irgendein Gegenstand im Hintergrund vielleicht noch 3% mehr Kontrast hätte vertragen können? Für mich erfüllt das Gerät genau seinen Zweck. Viele Bilder, super schnell, praktisch und mit wirklich vollkommen ausreichender Qualität.