Nokia 5710 Xpress Audio - 4G Feature Phone - Dual-SIM - RAM 48MB / Interner Speicher 128MB - microSD slot - 320 x 240 Pixel - rear camera 0,3 MP - Schwarz (16AQUB01A03)

Was habe ich gesucht: ein stabiles, modernes LTE fähiges Handy, also kein Smartphone, das im Umfang der Funktionen nicht schlechter ist als die früheren Samsung und Nokia GSM. Wie verhält es sich mit den Fähigkeiten dieses Telefons? Auf den ersten Blick im Internet erscheint dieses Telefon genau so, Schieber mit "In Ear Ohrhörern", schöne Farbe, Tastatur und vernünftige Größe, auch wenn schon in der Beschreibung klar ist das lange Stand und Gesprächszeiten nicht zu den wirklichen "Bringern" gehören, das kann jeder bestätigen der wie ich bereits ein 81104G sein Eigen genannt hat. Von den angegeben Laufzeiten kann man, bei dauerhaftem Einschalten von Wlan und BT gern mal 50% abziehen. Bleibt dann der qualitative Anspruch. Und hier nimmt die, nicht unbedingt durch Bilder absehbare, Katastrophe ihren Lauf. Das Telefon ist kein "Handy" das käme ja vom "Denglischen" "handlich, in der Hand zu halten" sondern eher ein "Kloby". Es ist für die gebotenen Funktionen verblüffend wuchtig und groß, pass in keine Hosentasche und liegt in der Hand wie ein Smartphone, allerdings bei dreifacher Dicke, und zwei drittel Breite. Nun kommen wir zur Qualität des Plastik und der Haptik. Die Haptik ist vielleicht am besten mit einem Erfahrungsvergleich zu leisten. Kennt ihr noch die billigen Plastik-Figuren in den "Kinder- Überraschungseiern"? Ja, das ist das Niveau dieses in Vietnam hergestellten Qualitätshandies. Das Plastik ist im Original nicht so schön durchgefärbt wie es auf dem Foto erscheinen könnte, sondern eher wie eine leicht zur Diaphanie neigende ins Amarant tendierende, rot gefärbte Plastikmasse, wobei das speckartige Glänzen des brandneuen Plastik (mit rauer Oberfläche, wie das was glänzen kann....vielleicht muss ja auch etwas glänzen bevor es stumpf wird?) von mir wirklich als "störend primitiv" empfunden wurde. Die Abteilung "In ear plugs" im Kopfbereich (die übrigens genauso klobig und billigst gehalten sind, wie das Telefon, auch in Anmutung der Farben und der erstaunlichen Größe) ist kein Schieber sondern ein Schober. Der Deckel selbst musste ob der Qualität sehr dick und grobschlächtig gehalten werden, so dass er dazu beiträgt, das Telefon praktisch Schräg aufliegen zu lassen wenn es auf dem Tisch liegt. Wie lange diese einfach aufgeklickte Schiebemechanik im täglichen Gebrauch halten wird, dürft ihr ja gerne als Erfahrungsbericht weitergeben. Komplettiert wird das Gerät durch ein "Nokia billigst USB" Ladegerät, das aber ein eingeschweißtes Kabel hat (daher kann das Kabel auch für andere USB Anschlüsse nicht gewechselt werden und ich halte das ob des extrem minderwertigem, dünnen Anschlusskabel, für geplanten Elektroschrott. Die Batterie ist sehr leicht und klein was im Kontrast zum Gehäuse dieses heftigen Brummer steht. Ein wenig als wenn man einen VW Motor für einen B52 Bomber vorsieht. Da fragt man sich wofür Nokia dieses ganze Volumen des Gehäuses braucht?. Hier endet mein Erfahrungstest. Ich kaufe normalerweise nur etwas von dem ich sicher bin das ich es nicht zurücksende. Aber hier war dann doch das Limit erreicht. Das Telefon wurde wieder Hersteller gemäß verpackt und die Retoure angefordert. Wenn ein billiges Telefon sucht das mit nicht nötigen Gadgets aufwartet (langsam reagierender - wie man liest, nicht ausprobiert) Touchscreen, ein Telefon das niemand stehlen will, wenn ihr bereits ein gutes Ladegerät besitzt und auf ein Neues keinen Wert legt, wenn es vielleicht als Zweithändy zum Liegen im Auto gekauft wird, oder als einmal Trash für den Urlaub, dann, sofern keine all zu hohen Ansprüche an Batteriedauer gestellt werden, siehe oben, ist dieses Telefon vielleicht eure Wahl. Ansonsten macht ein Smartphone mit angestaubtem Android und guter Batterie für diesen Preis eine klar bessere Figur, und ist wahrscheinlich sogar noch kleiner. Wer hingegen von einem LTE fähigem GSM Ersatz alter Garde, wie den Samsung oder (echten) Nokia Handies träumt, oder gar auf Multimedia Telefon wie damals von Sony Ericcson spekuliert, der wird bitter enttäuscht. Qualität und Funktionalität sind weit von der einer Smartphone Alternative entfernt. Schade das man das 8110 4G Softwareseitig fallen gelassen hat. Auch dies sollte der Käufer wissen: Nokia ist nunmehr eine Subproduktionsfirma HMD Global aus Finnland, die mit Qualität von Nokia nichts mehr, aber auch gar nichts mehr zu tun hat. Diese Firma hat leider in der Vergangenheit gezeigt das es diese Telefone nicht als "Update würdig" erachtet, folglich, erwartet keine Updates. Das globale Interesse scheint der indische Markt. YMMV, jedenfalls wollte ich euch diesen Bericht nicht vorenthalten. Kaufen könnt es ihr ja genauso, aber wenigstens habt ihr einen Eindruck von dem was aus dem Karton wirklich kommt.