Gigabyte - SSD - 1 TB - intern - M.2 2280 - PCI Express 3.0 x4 (NVMe) (GP-GSM2NE3100TNTD)

Schnelle SSD Karte. Lieferung kommt wie erwartet an. Guter Preis

Sehr schnelle nvme ssd, hatte allerdings Probleme da es zwar ein UEFI Bios ist aber ohne Erkennung von NVME-SSD weil zu alt, bzw der Hersteller kein Bios Update bereitstellt. Nach einem Bios Mod wurde die nvme ssd als PATA erkannt aber Windows 10 konnte nicht installiert werden. Erst nachdem ich mir eine 2te nvme ssd ( Samsung Evo 970, mit 2tem Pcie Kontroller kaufte) Konnte Windows 10 auf der Gigabyte nvme ssd installiert werden. Ich empfehle diese nvme ssd uneingeschränkt.

Gute Mittelklasse-SSD zum vernünftigen Preis. TL;DR: Insgesamt also eine gute Festplatte, mit hoher Haltbarkeit zum kleinen Preis, aber nunmal kein Geschwindigkeitswunder. Die Gigabyte verfügt über TLC NAND, jedoch KEINEN SLC Cache und KEINEN DRAM. Stattdessen verwendet diese SSD so genannten Host Memory Buffer (HMB) und verwendet verfügbaren System-Arbeitsspeicher zur Reduktion von Latenzen. Aus diesem Grund sollten die gemessenen Geschwindigkeiten unabhängig von Dateigröße oder Füllstand der SSDs erreichbar sein. Vorab mein System und Konfiguration: 3900x, MSI X470 Gaming Pro Carbon, eine PCIE Wireless Karte in einem x1 Slot, Systemfestplatte im ersten NVME Slot ist eine Sabrent Rocket 1TB, entsprechend befindet sich die Gigabyte in Slot zwei und ist somit über das Chipset angebunden, was höhere Latenzen sowie geringere Schreibraten verursachen kann. Gemessen mit CrystalDiskMark habe ich Lese- und Schreibraten von knapp 1,6 Gigabyte pro Sekunde für größere Dateien gemessen (1 Durchlauf, 16MB und 1GB gemessen) und immernoch respektable 1,4GB/s (ca 340k IOPS) Lese- bzw. 1,5GB/s (ca 368k IOPS) Schreibgeschwindigkeit für übliche zufällige Zugriffe von 4KB Dateien (RDN4K Q32T16). Ein Durchlauf mit 64GB ergab eine unveränderte Leserate, die Schreibrate ist jedoch auf ca 1,3GB/s gesungen (SEQ1M Q8T1). Der RND4k Q1T1 Test ergab eher ernüchternde 53,5MB/s oder ca 13k IOPS lesend, sowie 162MB/s bzw. ca 39k IOPS schreibend. Diese sollten für die meisten Nutzer aber keine relevanten Auswirkungen haben. Einer der größten Vorteile dieser SSD stellt ihre extreme Haltbarkeit dar. Angegebene 1,6 Petabyte TBW sind mit das beste am Markt und zusammen mit der Füllstand unabhängigen Geschwindigkeit, welche zwar absolut betrachtet nur im unteren Mittelfeld anzusiedeln ist, für Vielschreiber jedoch sogar recht weit oben (Samsung 970 Evo Plus Niveau) stellt diese SSD in meinen Augen das Ideale "Arbeitstier" dar. Personen die viel und häufig vor allem große Dateien Schreiben könnten hier eine sehr gute und günstige zweit-SSD gefunden haben. Für durchschnittliche User (zu denen ich mich auch zähle) sollten die Geschwindigkeiten ebenfalls LOCKER ausreichen, da Dinge wie Spiel-Ladezeiten und Programminstallationen selten überhaupt noch nennenswerte Verbesserungen über einer SATA-SSD erfahren.

Den Speicherbaustein SSD 1 TB M.2 verwende ich als Startpartion. Er ist sehr schnell beim Lesen und Schreiben CrystalDiskMark bei unbeschriebenem Speicher: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2556.235 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2098.446 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 450.655 MB/s [110023.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 367.085 MB/s [ 89620.4 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 1801.394 MB/s Sequential Write (T= 1) : 1853.907 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 49.090 MB/s [ 11984.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 119.323 MB/s [ 29131.6 IOPS] Top-Werte finde ich. Kann ich empfehlen, würde ihn wieder kaufen. Ein preiswertere Baustein von Cru... hielt nur kurz bis zum 1. Kopieren von größeren Dateien. Die Lieferung war schnell und die Abwicklung professionell, gute Kommunikation.