Juniper EX Series EX2300-48T - Switch - L3 - verwaltet - 48 x 10/100/1000 + 4 x Gigabit SFP / 10 Gigabit SFP+ - Desktop, an Rack montierbar (EX2300-48T)

Name: Juniper EX Series EX2300-48T (EX2300-48T)
Brand: Juniper
SKU: 3355866
Availability: OutOfStock
Rating: 4 (1 reviews)

Juniper (EX2300-48T)
ArtNr: 3355866
GTIN: 0832938070875
★★★★★

★★★★★

(1)

Artikel zurzeit nicht lieferbar

Alternativen erhalten Sie auf Anfrage

Service für Geschäftskunden

Gerne beraten wir Sie zu diesem Produkt persönlich und erstellen Ihnen bei größeren Bestellmengen ein individuelles Angebot. Ebenfalls bieten wir weitere produktbezogene Services an, die wir Ihnen bei Bedarf in einem persönlichen Gespräch vorstellen.

Beratung anfragen Telefonisch anfragen

Produktbeschreibung

Der Ethernet-Switch EX2300 ist eine kompakte, kostengünstige Lösung mit hoher Dichte für kleine Netzwerkumgebungen, bei denen Platz und Leistung eine entscheidende Rolle spielen. Mit einem geringen Platzbedarf von 1 HE eignen sich die Ethernet-Switches EX2300 ideal für Bereitstellungen auf Zugriffsebene in kleinen Zweigstellen, in Einzelhandels- und Arbeitsgruppen-Umgebungen und für konvergenten Netzwerkzugang in größeren Netzwerken. Dieses Modell unterstützt die einzigartige Virtual-Chassis-Technologie von Juniper, dank derer bis zu vier Switches miteinander verbunden und als ein einziges Gerät verwaltet werden können.

Juniper EX Series EX2300-48T - Switch - L3 - verwaltet - 48 x 10/100/1000 + 4 x Gigabit SFP / 10 Gigabit SFP+ - Desktop, an Rack montierbar (EX2300-48T)

Bewertungen

★★★★★

von T. D. (01.08.2018)

Zwei Switche Juniper EX2300-48T werden zentral in einem kleinen Softwareentwicklungs-Unternehmen eingesetzt. Sie sind über ein 10-Gbit - DAC verbunden. Aufgrund der benötigten Anzahl an Ports wird kein virtual Chassis verwendet. Im Notfall kann ein Switch die Last des anderen übernehmen. Die guten Erfahrungen mit EX2200-48T führten zu dieser Entscheidung. Das Preis/Leistungsverhältnis ist sehr gut. Das Gesamtgerät wird mit „gut“ bewertet, da das darauf installierte Betriebssystem zu alt war. Es kostete sehr viel Zeit, um ein aktuelles Betriebssystem zu finden, auf dem auch das passende J-Web zufriedenstellend läuft. Ähnliche Schwierigkeiten gab es auch beim 2200. Trotzdem würde die Entscheidung wieder für diese Geräte fallen.